Arhiva za 6. mjesec 2011. godine
2021: 1.2.3.4.
2020: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2019: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2018: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2017: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2016: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2015: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2014: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2013: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2012: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2011: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2010: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2009: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2008: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2007: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2006: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.
2005: 4.5.6.7.8.9.10.11.12.

15.06.2011. - Gradsko vijeæe, nadglasavanjem vladajuæe veæine, nije prihvatilo cjelovit sustav odvodnje i proèišæavanja otpadnih voda

Na sjednici Gradskog vijeæa Grada Križevaca 15. lipnja 2011. vladajuæa veæina HSS-HDZ-HSU-HSLS-HDSS ponovno je, po "sugestiji" gradonaèelnika (HSS), uskratila odluku kojom bi se izradio cjeloviti sustav odvodnje i proèišæavanja otpadnih voda na užem podruèju Grada Križevaca. 
Naime, projektnim rjeÅ¡enjem struènjaka bila je predviðena i varijanta prema kojoj bi kanalizacijski sustav obuhvatio, osim grada Križevaca i prigradskih naselja, podruèja naselja Podgajca, Erdovca, Dijankovca, Sv. Martina, Å piranca, Malog i Vel. Ravna, Rav. LemeÅ¡a, Bojnikovca i KloÅ¡tra Vojakovaèkog.
Nažalost, prijedlog koalicije SDP-a i HNS-a, uz podrÅ¡ku A-HSS-a, o ukljuèivanju navedenih naselju u taj sustav gradska vlast nije prihvatila, èime ta naselja ne ulaze u program koji se oko 80% financira iz sredstava Europske unije.
Dakle, razvojno i dugoroèno opet se propuÅ¡ta prilika podizanja standarda mjeÅ¡tana tih naselja.

Koalicija SDP-a i HNS-a nije prihvatila izvješæe o poslovanju "Komunalnog poduzeæa" Križevci za 2010. godinu, kao ni "Križevaèkog poduzetnièkog centra", jer isti nisu iskazali zadovoljavajuæe poslovne rezultate niti izvršili planirane poslove u interesu graðana, odnosno poduzetnika ovog podruèja.

Takoðer nije bila prihvatljiva ni prodaja nekih gradskih nekretnina, koje su pod sumnjivim prijedlogom, bez priloženih procjena struènih graðevinskih vjeÅ¡taka, doÅ¡le na Gradsko vijeæe. Posebno je gradonaèelnik "htio progurati" prodaju dijela zgrade na Nemèiæevom trgu u kojoj je nedavno bio požar.
Križevaèki je SDP protiv prodaje te zgrade, koja je izuzetno vrijedna i zaÅ¡tiæeni je spomenik kulture, a naroèito Å¡to po struènjacima nije izvrÅ¡ena procjena vrijednosti te nekretnine. Sumnja se u "namjeÅ¡tanje prodaje" privatnim osobama.

Radi takvih sumnji u "pogodovanje" privatnom kapitalu SDP je tražio, pred dvije godine, donoÅ¡enje na Gradskom vijeæu programa upravljanja gradskom imovinom. JoÅ¡ uvijek taj prijedlog nije doÅ¡ao na usvajanje. Gradonaèelnik, pretpostavljamo, želi sebi ostaviti pravo prodaje gradske imovine prema dnevnim potrebama i osobnim interesima.

Gradski SDP, prema dobivenim informacijama na Gradskom vijeæu, protivi se zahtjevu "Komunalca" iz Koprivnice o preuzimanju distribucije vode s podruèja Grada Križevaca i okolnih opæina od sadaÅ¡njeg distributera "Komunalnog poduzeæa" Križevci.


07.06.2011. - - Križevaèki gradonaèelnik i "nezavisni" novinar iskrivljuju istinu o SDP-u

U jednim je dnevnim novinama 07. lipnja izaÅ¡ao èlanak, koji je prenio i nezavisni križevaèki portal Križevci.info, pod naslovom "Križevaèkom SDP-u ljudi su sporedniji od sobe za sastanke". Tim naslovom, a i samim tekstom novinar si daje za pravo tumaèiti neÅ¡to Å¡to nije napisano u priopæenju gradskog SDP-a vezano uz osiguranje prostora za rad politièkih stranaka, a nakon nedavnog požara u jednoj gradskoj zgradi. 

Tom usporedbom o važnosti rjeÅ¡avanja smjeÅ¡taja stanara u odnosu na politièke stranke, kao i nedobronamjerno gradonaèelnikovo iznoÅ¡enje stavova na službenim web stranicama Grada Križevaca i prebacivanje krivnje križevaèkom SDP-u, Å¾eli se skrenuti pozornost sa neodgovornog, po gradskoj vlasti, rjeÅ¡avanja i zbrinjavanja smjeÅ¡taja stanara i osiguravanja adekvatnog prostora za rad politièkih stranaka, odnosno sanacije kroviÅ¡ta zgrade.
I novinar i gradonaèelnik, gle èuda, sjetili su se da je najvažnije zbrinuti stanare, kao da o tome treba raspravljati. Naravno da je to i za SDP najvažnije.
Da podsjetimo, stanari su privremeno zbrinuti odmah nakon požara, a trajni smjeÅ¡taj Ã¦e se, nadamo se u SDP-u, brzo rijeÅ¡iti.

A istina o rjeÅ¡avanju i zbrinjavanju imovine, gdje je jedino u prostorijama SDP-a dijelom uniÅ¡tena oprema i  namjeÅ¡taj od vode prilikom gaÅ¡enja požara, svodi se na tezu "svaka stranka neka si pronaðe prostor za rad, to nije gradska briga". Te je rijeèi predstavnicima SDP-a prenio jedan od proèelnika Grada po nalogu gradonaèelnika, odmah nakon požara. Gradonaèelnik nije htio za rad SDP-a dati privremeno niti jednu prostoriju u vlasniÅ¡tvu Grada, pa je imovinu SDP-a trebalo zbrinuti privatno. A praznih gradskih prostora ima jako puno.
Naravno da se sastanci vladajuæih stranaka (HSS-a i HDZ-a) mogu održavati u prostorijama gradske uprave, to gradonaèelnik dozvoljava. Vjerojatno æe poslije ovog svoje sastanke i SDP moæi organizirati u tim prostorijama. 

Neka si pouku o "politièkom prepucavanju" uzmu na savjest oni koji su ovaj nesretni dogaðaj, požar i posljedice iz njega, prebacili na politièki ring, ne suosjeæajuæi sa stanarima koji su izgubili svoju imovinu i ostali bez svega - osim svojih spaÅ¡enih života.

Radi svih navoda, sukladno zakonu, tražimo ovu objavu u dnevnim novinama koje su objavile gornji tekst i nezavisnom križevaèkom portalu Križevci.info, kao i na služebnim web stranicama Grada Križevaca.